谁的选择？

中国人民选择了中国共产党

这是迄今为止我见过的使用最广的左派言论。老实说对这一点我长期以来是无言以对的。就好像当年那个法国女人问我的那个问题一样。 因为事实（或者说，部分事实）的确如此，中共在1944年的时候基本还就是个武装割据，到了1949年已经俨然是 得国最正，如此大的变化，难道不是人民的选择？

其实只要仔细想想，就会发现这个论断其实用在哪里都可以：人民选择了皇太极，人民选择了铁木真，如果太平洋战争没有打响，人民还很有可能选择日本天皇。当然，这些做选择的人民肯定不包括土木堡被屠城的那些汉人；扬州十日，嘉定三屠杀掉的一定是某类反动派；南京大屠杀中被活埋的，估计也是一小撮受外国势力操纵，企图破坏大东亚共荣圈的特务云云。

中国的历史上，人民的选择从来都是---最后的征服者。因为没有做这样选择的人都已经通过各种方式死掉了。

那么究竟谁选择的中国共产党？

打算写几篇小文，兼与左派们探讨

原来有一次在lab里面，我看见超哥在看bandofbrother，第一集，Friends里面的ross在里面演一个军官，我于是就问超哥，Ross演的是好人还是坏人。超哥很鄙夷的说：too simple，sometimes naive，石阶上哪里有好人坏人这么简单的事情？。这件事让我印象非常深刻，从那以后我都不敢在别人面前说 他是个好人 之类的话。

在法国的时候又一次下班，遇到一个小伙子跟我做同一班车回家，我看他的样子也是中国人，就聊了起来。后来知道他是清华数学系的高材生，进过他们那一年的imo冬令营。他是第一个让我大概理解了什么是superstring的人。原来superstring就是，很多物理现象就连人类所知的最小的基本粒子也无法解释，那么要解释这些现象，只好假设这些粒子是由更小的结构-string-构成的。这就好像是洋葱皮，每一层皮都是一个为什么，你问了一个为什么，解释通了，就会发现下一个为什么，于是就继续一层一层的把皮剥开。天知道superstring研究完了物理学家们继续折腾什么

在法国工作的时候，办公室里有个法国版绝望主妇，两个孩子的妈妈，有一次吃饭的时候，她冷不丁的当着大家的面问我，cheng，为什么中国会成为一个共产党国家？我一贯以为自己在这类问题上颇有建树，可以上凤凰台的，却被她问的哑口无言。

你们都知道的，一个中国男人，只要满足3个条件：1，吃饱饭，2，读过书，3，缺少规律的高质量的性生活，就必然会周而复始的思考或者与人辩论国计民生的大事，比如说如何安邦治国，如何平台灭日等等。 我在法国-这个世界上最大社会主义国家-工作的时候，正好满足这3个条件。于是在那以后的一两年里，我一直在思考这个问题。而这个问题就好像前面说到的洋葱一样，剥掉一层还有一层。最后我终于离开了法国，继续起我颠沛流离的生活，于是也没有时间来剥洋葱皮了。

最近在很多地方，看到各种各样的人，写出了很多在我看来完全不合逻辑的论断。我开始以为这都是不得已而为之：大家都是要吃饭的，自己做着投机倒把的勾当，就不应该指责别人拿了钱背着良心说话。后来我渐渐发现，其实左派们并非都是5毛，很多是当真的相信他们写出来的那些论断。这起初让我感到非常的不可思议，所幸的是，来欧洲这么些年，接触了很多形形色色的人。相比起国内和新加坡相对书卷气一点的环境，也算是长了点见识。我也能理解，人与人出身不同，经历不同，看问题想问题的角度也定然不尽相同，这本是常理。

尽管如此，这世界上终究还是应该有一些公理不应该被混淆黑白：比如说地球绕着太阳转等等。这也是我写这些文字的主要的动机：这个世界，至少是，我们中国人的这个中国，应该有一些基本的公理。